FUNDAMENTOS PARA O ABUSO DO PODER RELIGIOSO NO PROCESSO ELEITORAL BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.63835/6yz3xr60Keywords:
Neconstitucionalismo , Direito Eleitoral, Direitos Políticos, Abuso do Poder Eleitoral Religioso, Political Rights, Abuse of Religious Electoral PowerAbstract
O artigo versa sobre os fundamentos para a problemática das instituições de fé no processo eleitoral brasileiro no contexto contemporâneo. Assinala que o fenômeno do abuso do poder religioso nas eleições é uma característica da condição pós-moderna, pois, não se distingue ao certo a instituição de fé desassociada das questões econômicas, políticas e mesmo dos meios de comunicação, os quais são formas autônomas de impugnação das candidaturas; na sequência aprecia o enfrentamento da questão pela via jurisdicional, nomeadamente, os precedentes firmados no Tribunal Superior Eleitoral que ora o apresenta como forma legal prevista no abuso econômico, ora, a tentativa de configurar como instituto autônomo. Por último o estudo revela o descompasso das Cortes Eleitorais para a compreensão do fenômeno religioso no espaço político-partidário e a necessidade de amadurecimento por parte do eleitorado religioso no Brasil, carente de melhor consciência política e livre de interesses econômicos para a lisura do processo eleitoral.
Downloads
References
ABREU, Mateus Barbosa Gomes. Eleições e religião: abuso de poder religioso nas eleições. Curitiba: Juruá, 2020.
ALVIM, Frederico Franco. Abuso de poder nas competições eleitorais. Curitiba: Juruá, 2019.
BOBBIO, Norberto. Liberalismo e democracia. trad. Marco Aurélio Nogueira. São Paulo: Edipro, 2017.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: https://bit.ly/2xDbQLa. Acesso em: 20 de dez. 2019.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. RECURSO ESPECIAL ELEITORAL Nº 82-85.2016.6.09.0139 –CLASSE 32 –LUZIÂNIA –GOIÁS. Rel. Ministro Edson Fachin, Disponível em: http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/arquivos/tse-respe-8285-luziania-go-voto-ministro-edson-fachin-em-25-06-2020/rybena_pdf?file=http://www.tse.jus.br/ imprensa/noticias-tse/arquivos/tse-respe-8285-luziania-go-voto-ministro-edson-fachin-em-25-06-2020/at_download/file. Acesso em 26 jun. 2020.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso Ordinário nº 265308, Acórdão, Relator(a) Min. Henrique Neves Da Silva. Brasília: Diário de Justiça, 05 abr. 2017.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. RESPE: 00002878420126160196 MANOEL RIBAS - PR, Relator: Min. Henrique Neves Da Silva, Data de Julgamento: 15 dez. 2015. Brasília: Diário de Justiça, 07 mar. 2016.
CORTINA, Adela. Cidadãos do mundo: para uma teoria da cidadania. Trad. Silva Cobucci Leite. São Paulo: Edições Loyola, 2005.
FEB. FEDERAÇÃO ESPÍTITA BRASILEIRA. Novo Testamento. Trad. Haroldo Dutra Dias. Brasília: Federação Espírita Brasileira, 2012.
FRESTON, Paul. Religião e política, sim; Igreja e Estado, não: os evangélicos e a participação política. Viçosa (MG): Ultimato, 2006.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. Trad. Raul Filker. São Paulo; Editora UNESP, 1991. (Biblioteca básica).
HOLANDA, Marcus Mauricius; SOUZA, Rogério da Silva e. Desafios para uma tecnodemocracia sustentável: o contrassenso e o caso da frente parlamentar evangélica. In: SARLET, Ingo Wolfgang; NOGUEIRA, Humberto; POMPEU, Gina Marcílio (org.). Anais da VI Jornada da Rede Interamericana de Direitos Fundamentais e Democracia –Volume I. Porto Alegre: Editora Fundação Fênix, 2020. v. 1, p. 1-696. DOI: https://doi.org/10.36592/9786587424170-14.
HOLANDA, Marcus Mauricius; SOUZA, Rogério da Silva e. Para combater o bom combate: a religião no processo eleitoral brasileiro. In: POMPEU, Gina; SARLET, Ingo (org.). Anais da VII Jornada da Rede Interamericana de Direitos Fundamentais e Democracia (2020).Porto Alegre: Editora Fundação Fênix, 2021. v. 1, p. 541-558. DOI: https://doi.org/10.36592/9786581110451-31.
KELSEN, Hans. A democracia. 2. ed. Trad. Ivone Catilho Benedetti, Jeferson Luiz Camargo, Marcelo Brandão Cipolla, Vera Barkow. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
MAGALHÃES FILHO, Glauco Barreira. A Reforma Protestante e o Estado de Direito. São Paulo: Fonte Editorial, 2014.
MIRANDA, Júlia. Carisma, sociedade e política: novas linguagens do religioso e do político. Rio de Janeiro: Dumara, 1999. (Coleção Antropologia da Política).
NAÍM, Moisés. O Fim do Poder: como os novos e múltiplos poderes estão mudando o mundo e abalando os modelos tradicionais na política, nos negócios, nas igrejas e na mídia. Trad. Luís Reyes Gil. São Paulo: Leya, 2019.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Ética, direito e democracia. São Paulo: Paulus, 2010. (Coleção ethos).
PECCININ, Luiz Eduardo. O discurso religioso na política brasileira: democracia e liberdade religiosa no estado laico. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
PELEJA JÚNIOR, Antônio Veloso, SANTOS, Mike de Oliveira. Abuso de poder religioso nas eleições: limites da liberdade religiosa em um Estado laico. Curitiba: Juruá, 2020.
SOUZA, Rogério da Silva e. Política e Fé: o abuso do poder religioso eleitoral no Brasil. São Paulo: Dialética, 2022.
TAYLOR, Charles. Imaginários sociais modernos. Lisboa: Texto & Grafia, 2004.
WANDERLEY, Gabriella de Assis; SOUSA, Jackeline Ribeiro e; HOLANDA, Marcus Mauricius; SOUZA, Rogério da Silva e. O fisiologismo da igreja na emblemática situação pandêmica. Caderno Pedagógico, Lajeado, v. 21, p. e6055-19, 2024.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Juris Verdi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista Juris Verdi uses the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows sharing and adaptation of the material for any purpose, including commercial use, provided that appropriate credit is given to the author(s). Authors retain publishing rights without restrictions, and articles remain available through open access.
Copyright Statement
The authors of the manuscript identified below declare that:
-
They agree to submit the article to Revista Juris Verdi;
-
They declare that the work is original, does not infringe upon third-party copyrights, and has neither been previously published nor is under evaluation by another journal;
-
They authorize, in the event of acceptance, the publication of the article under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, sharing, adaptation, distribution, and reproduction in any medium or format, provided that proper credit is given to the author(s);
-
They acknowledge that copyright remains with the authors, who may also deposit the article in institutional repositories, personal websites, or academic social networks, as long as the original publication in the journal is properly cited;
-
They are aware that Revista Juris Verdi adopts an open access policy, committed to the democratization of scientific knowledge.
