SERIA A TEORIA DOS SISTEMAS AUTOPOIÉTICOS UM “RACISMO MAL DISFARÇADO DE CULTURALISMO”? NOTAS SOBRE A POLÊMICA ENTRE JESSÉ SOUZA E MARCELO NEVES

Autores

DOI:

https://doi.org/10.63835/1x3mtz26

Palavras-chave:

Marcelo Neves, Jessé Souza , polêmica intelectual, racismo culturalista, Niklas Luhmann

Resumo

Este artigo discute a polêmica intelectual Jessé Souza e Marcelo Neves sobre a teoria dos sistemas autopoiéticos de Niklas Luhmann, especialmente no que se refere à interpretação do Brasil. A pesquisa, de caráter qualitativo e desenvolvida a partir de leituras críticas, buscou apresentar e discutir criticamente os argumentos de ambos. Souza acusa Luhmann e Neves de reproduzirem uma visão culturalista e racista, segundo seu conceito ampliado de racismo, ao idealizar o “centro” e estigmatizar a “periferia” como mais propensa à corrupção. Neves, por sua vez, rejeita essas críticas, ressaltando o caráter anticulturalista da teoria luhmanniana e denunciando distorções na leitura de Souza. Os resultados indicam que, embora Neves apresente defesas consistentes, a teoria de Luhmann permanece vulnerável à crítica souziana por seu teoricismo e afastamento da pesquisa empírica. Conclui-se que a controvérsia revela uma disputa simbólica sobre a autoimagem do Brasil e aponta a necessidade de revisões teóricas para evitar a reprodução de estigmas e interpretações depreciativas sobre a sociedade brasileira.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Dr. Francysco Pablo Feitosa Gonçalves, Universidade de Pernambuco - UPE

    Professor da Universidade de Pernambuco - UPE; Doutor em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE); Mestre em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP); Mestrando em Letras pela Universidade Regional do Cariri (URCA);  Bacharel em Direito e Licenciado em Filosofia.

Referências

BACHELARD, Gaston. Essai sur la connaissance approchée. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1981.

BACHELARD, Gaston. La philosophie du non. Paris: Quadrige/PUF, 2002.

BACHELARD, Gaston. Le rationalisme appliqué. Paris: PUF, 1966.

BOURDIEU, Pierre. Choses dites. Paris: Les Éditions de Minuit, 2015.

BOURDIEU, Pierre. Esquisse d’une théorie de la pratique précédé de trois études d’ethnologie kabyle. Paris: Seuil, 2000.

BOURDIEU, Pierre. La pratique de l’anthropologie réflexive (le séminaire de Paris). In: Pierre Bourdieu; Loic Wacquant. Réponses: Pour une anthropologie réflexive. Paris: Seuil, 1992, p. 187-231.

BOURDIEU, Pierre. Le capital social: notes provisoires. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 31, p. 2-3, 1980. Disponível em https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1980_num_31_1_2069. Acesso em 22 fev. 2025.

BOURDIEU, Pierre. Le champ scientifique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol. 2, n° 2-3, jun., p. 88-104, 1976. Disponível em https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3454. Acesso em 24 fev. 2025.

BOURDIEU, Pierre. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective. In: F Chazel; J Commaille. Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991, p. 95-99.

BOURDIEU, Pierre. Les usages sociaux de la science: Pour une sociologie clinique du champ scientifique. Paris: INRA, 1997.

BOURDIEU, Pierre. Questions de sociologie. Paris: Les Éditions de Minuit, 2002.

BOURDIEU, Pierre. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Reinhard Kreckel. Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Otto Schartz & Co., 1983, p. 183-198.

BRASIL. Lei 7716 de 5 de janeiro de 1989 (define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor).

BUBER, Martin. Eu e tu. Trad. Newton Aquiles von Zuben. São Paulo: Centauro, 2001.

BUBER, Martin. Sobre comunidade. Trad. Newton Aquiles von Zuben. São Paulo: perspectiva, 1987.

COLEMAN, James Samuel. Foundations of social theory. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1997.

DEWEY, John.The school and society. Chicago: The University of Chicago Press, 1915. Disponível em <https://archive.org/details/schoolsociety0000dewe_e0m9/>. Acesso em 22 fev. 2025.

DURKHEIM, Émile. Les règles de la méthode sociologique. Paris: Félix Alcan Éditeur, 1895. Disponível em https://play.google.com/books/reader?id=dw9dAAAAcAAJ&hl=pt. Acesso em 23 fev. 2025.

GONÇALVES, Francysco Pablo Feitosa. Entre princípios e regras: uma crítica ao modelo normativo de Marcelo Neves. In: Gustavo Ferreira Santos; Marcelo Labanca Corrêa de Araújo; Ivna Cavalcanti Feliciano (orgs.). Direito em dinâmica: 25 anos da constituição de 1988. Recife: Instituto Frei Caneca, 2014.

GONÇALVES, Francysco Pablo Feitosa. Estabelecido ou outsider? Um estudo sobre a presença da obra de Niklas Luhmann no direito brasileiro. Revista Direito e Práxis, vol 14, n. 4, Rio de Janeiro, 2023. Disponível em https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/65177. Acesso em 23 fev. 2025.

GONÇALVES, Francysco Pablo Feitosa. Possibilidades de uma ciência reflexiva no direito: uma aproximação ao campo das Faculdades de Direito em Recife. 434 f. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade Federal de Pernambuco - UFPE, Recife, 2017.

GONÇALVES, Francysco Pablo Feitosa. Sobre palavras, seus usos e significados: o modelo normativo de Marcelo Neves entre as normas e as metanormas. Revista Direito GV, v. 12, n° 1, p. 189-216, 2016. Disponível em https://doi.org/10.1590/2317-6172201608. Acesso em 25 fev. 2025.

LUHMANN, Niklas. Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.

LUHMANN, Niklas. Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1995.

MERTON, Robert King. Social theory and social structure. New York: The Free Press, 1968.

NEVES, Marcelo. Aumento de complexidade nas condições de insuficiente diferenciação funcional: o paradoxo do desenvolvimento social da América Latina. In: Germano Schwartz (org.). Judicialização das esferas sociais e fragmentação do direito na sociedade contemporânea. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011, p. 199-207. Disponível em https://www.researchgate.net/profile/Marcelo-Neves-2/publication/336967734_Aumento_de_complexidade_nas_condicoes_de_insuficiente_diferenciacao_funcional_o_paradoxo_do_desenvolvimento_social_da_America_Latina/links/5dbc7be54585151435ddc48f/Aumento-de-complexidade-nas-condicoes-de-insuficiente-diferenciacao-funcional-o-paradoxo-do-desenvolvimento-social-da-America-Latina.pdf. Acesso em 04 fev. 2025.

NEVES, Marcelo. A Teoria dos Sistemas Sociais de Niklas Luhmann. Entrevista concedida a Rômulo Figueira Neves. Plural, São Paulo: USP. 2004, p. 121-133. Disponível on line em: https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/68086/78823 Acesso em 19/01/2025.

NEVES, Marcelo. Descaminhos do constitucionalismo no Brasil. 18º Encontro Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional, Mata de São João-BA, 22 de novembro de 2018. Disponível em https://youtu.be/7c18kHRzc7Y. Acesso em 18 jan. 2025.

NEVES, Marcelo. Entre subintegração e sobreintegração: a cidadania inexistente. Dados: Revista de Ciências Sociais Rio de Janeiro, v.37, n.2, p.253-76 1994. Disponível em http://dados.iesp.uerj.br/es/edicoes/?vn=37-2. Acesso em 18 jan. 2025.

NEVES, Marcelo. Ideias em outro lugar? Constituição liberal e codificação do direito privado na virada do século XIX para o século XX no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 30 (88), jun., 2015. Disponível em https://doi.org/10.17666/308805-27/2015. Acesso em 16 jan. 2025.

NEVES, Marcelo. Komplexitätssteigerung unter mangelhafter funktionaler Differenzierung: Das Paradox der sozialen Entwicklung Lateinamerikas. In: Peter Birle; Matias Dewey; Aldo Mascareño (orgs.). Durch Luhmanns Brille: Herausforderung an Politik und Recht in Lateinamerika und in der Weltgesellschaft. Berlim: Springer VS, 2011, p. 17-27. Disponível em <https://www.researchgate.net/publication/301961429_Komplexitatssteigerung_unter_mangelhafter_funktionaler_Differenzierung_Das_Paradox_der_sozialen_Entwicklung_Lateinamerikas>. Aceso em 03 jul. 2025.

NEVES, Marcelo. O cenário “pós-luhmanniano” e a América Latina: entrevistas com Marcelo Neves e Aldo Mascareño [realizadas por Sergio Pignuoli Ocampo e Antonio Brasil Jr.]. Sociologia & Antropologia, 10 (1), jan-abr., 2020. Disponível em https://doi.org/10.1590/2238-38752019v1011. Acesso em 16 jul. 2025.

ONU. Convenção internacional sobre eliminação de todas as formas de discriminação racial. 1969.

PUTNAM, Robert David. Bowling alone: the collapse and revival of american community. New York: Simon & Schuster, 2000.

PUTNAM, Robert David. Making democracy work: civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1993.

SALDANHA, Nelson. Da teologia à metodologia: secularização e crise do pensamento jurídico. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.

SOUZA, Jessé. A tolice da inteligência brasileira: ou como o país se deixa manipular pela elite. São Paulo: LeYa, 2015.

SOUZA, Jessé. Como o racismo criou o Brasil. Rio de Janeiro: Estação Brasil, 2021. Não paginado (e-book Kindle).

SOUZA, Jessé. Niklas Luhmann, Marcelo Neves e o “culturalismo cibernético” da moderna teoria sistêmica. In: Roberto Dutra; João Paulo Bachur (orgs.). Dossiê Niklas Luhmann. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013, p. 149-182.

SUTHERLAND, Edwin Hardin. White collar crime. New Haven: Yale University Press, 1983.

SUTHERLAND, Edwin Hardin. The White-Collar Criminal. American sociological review, vol. 5, p. 1-12, feb, 1940.

TÖNNIES, Ferdinand. Comunità e società. Trad. Giorgio Giordano. Milano: Kurumuny, 2009.

TÖNNIES, Ferdinand. Principios de sociología. Trad. Vicente Lloréns. México: Fondo de Cultura Económica, 1990.

VANDENBERGHE, Frédéric. Teoria social realista: um diálogo franco-britânico. Belo Horizonte: EditoraUFMG; Rio de Janeiro: IUPERJ 2010.

Downloads

Publicado

2025-10-28

Edição

v. 2 n. 3 – jul./set. (3º trim) (2025)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Dr. Francysco Pablo Feitosa Gonçalves (Autor)

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Juris Verdi utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0), que permite o compartilhamento e a adaptação do material para qualquer finalidade, inclusive comercial, desde que seja atribuída a devida autoria ao(s) autor(es). Os autores retêm os direitos de publicação sem restrições, e os artigos permanecem disponíveis em acesso aberto.

Declaração de Direitos Autorais

Os autores do manuscrito abaixo identificado declaram que:

  1. Concordam com a submissão do artigo à revista Juris Verdi

  2. Declaram que o trabalho é original, que não infringe direitos autorais de terceiros e que não foi publicado, nem está sendo avaliado para publicação em outro periódico;

  3. Autorizam, em caso de aceite, a publicação do artigo sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC-BY 4.0), que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que seja atribuída a devida autoria ao(s) autor(es);

  4. Reconhecem que os direitos autorais permanecem com os autores, que podem, inclusive, depositar o artigo em repositórios institucionais, sites pessoais ou redes sociais acadêmicas, desde que mantida a referência à publicação original na revista;

  5. Estão cientes de que a Revista Juris Verdi adota a política de acesso aberto, comprometida com a democratização do conhecimento científico.

Como Citar

Feitosa Gonçalves, F. P. (2025). SERIA A TEORIA DOS SISTEMAS AUTOPOIÉTICOS UM “RACISMO MAL DISFARÇADO DE CULTURALISMO”? NOTAS SOBRE A POLÊMICA ENTRE JESSÉ SOUZA E MARCELO NEVES. Revista Juris Verdi, 2(3 – jul./set. (3º trim), 1-22. https://doi.org/10.63835/1x3mtz26